Comparação das lentes: 50mm f/1.8 II x 40mm, f/2.8 STM

10-03-2015 14 Comentarios

Essa é uma comparação das duas lentes mais baratas da Canon: 50mm f/1.8 II e 40mm, f/2.8 STM. Espero que possa ajudar a quem está em dúvidas entre adquirir uma ou outra.

50mm f/1.8 II x 40mm, f/2.8 STM
50mm f/1.8 II x 40mm, f/2.8 STM

A 50mm f/1.8 II talvez seja a lente mais popular da Canon, especialmente por ser uma lente barata, clara e ótima para retratos.

Já a 40mm, f/2.8 STM foi lançada 22 anos depois, ainda não é tão famosa, mas é uma lente que vem ganhando público e quem se interessa mais pelo assunto certamente já se deparou com ela em algum artigo.

Principais características

A 50mm f/1.8 II foi lançada nos anos 90 e é a lente mais barata da Canon, custando por volta de $115.00 dólares no site B&H. É uma lente fixa, leve (pesa apenas 130 gramas) e com abertura máxima de 1.8 que faz dela uma lente bem clara. O foco mínimo é 45cm.

50mm f/1.8 II x 40mm, f/2.8 STM
50mm f/1.8 II x 40mm, f/2.8 STM

Já a 40mm, f/2.8 STM foi lançada em 2012, é uma lente mais bem construída, seu plástico é mais resistente do que o usado na 50mm e custa em torno de $140.00 dólares. Também é uma lente fixa e pesa 130 gramas. Sua abertura máxima é menor, chegando a 2.8 e o foco mínimo é 30cm.

50mm f/1.8 II x 40mm, f/2.8 STM
50mm f/1.8 II x 40mm, f/2.8 STM

Comparativo

As imagens abaixo não tiveram edição, estão como saíram da câmera. Fiz a mesma foto com a 50mm em abertura 1.8 e 2.8 e com a 40mm em abertura 2.8.

A câmera usada nas fotos é uma T5i.

50mm 1.8
50mm 1.8
50mm 2.8
50mm 2.8
40mm 2.8
40mm 2.8

Conclusão

Eu tenho minha preferência entre as duas e não posso negar. Usei a 50mm por 4 anos, mas desde que a 40mm chegou no final do ano passado, abandonei a 50tinha.

Pontos positivos 40mm:

– Tem o foco mais rápido.
– Mais contraste e nitidez.
– A distância focal é menor, ou seja, você pode fotografar objetos sem ter que se afastar tanto. Eu tiro muitas fotos dentro de casa, com pouco espaço e isso faz muita diferença.
– O desfoque é mais bonito (ela tem 7 laminas no diafragma contra as 6 da 50mm).
– É uma lente STM, o foco é mais silencioso e suave nos videos (isso vale apenas para a Canon t5i).

Pontos positivos 50mm:

– Mais barata, mesmo sendo só $25.00 dólares a diferença
– Mais clara, já que a abertura máxima chega a 1.8. Na prática dependendo do tipo de foto que você fizer isso não faz tanta diferença.

Essa é minha opinião e se você quer saber mais sobre essas duas lentes, eu sugiro assistir os reviews de cada uma delas com aspectos mais técnicos que o vlogdozack fez:

Review da Canon EF 40mm f/2.8 STM em português
Review da Canon EF 50mm f/1.8 II em português

14 Comentários

  • Pamela 10-03-2015 ・ 10:39

    Adorei esse post, Tami! Há tempos minha 50mm está com problema (creio que seja no diafragma) e mesmo tendo enviado para assistência técnica, eles não conseguiram descobrir a causa, já que é intermitente (o diafragma trava depois do disparo e eu perco a foto, já que a câmera acaba nem capturando a imagem).

    Pelo jeito já sei qual vai ser minha próxima aquisição rsrs
    Aliás, pelo menos da pra guardar a 50mm pra quando eu tiver uma câmera que filma ^^

    Beijocas!

  • Wanila Goularte 10-03-2015 ・ 11:00

    Tenho a 50mm 1.8 mas confesso que a 40mm me ganha mais a cada review que leio. Parabéns pelo post, ficou completinho e ótimo!

  • Juliana 10-03-2015 ・ 12:21

    Ótimo post!

  • Chell 11-03-2015 ・ 08:36

    Adorei a comparação! Tava na dúvida em qual investir =D

  • Livia Brazil 11-03-2015 ・ 21:10

    Amei a explicação! Se tem uma coisa que tenho dificuldade em fotografia é entender as lentes. É uma coisa ridícula de se ter dúvida? É. Mas eu não gravo essas coisas, então é ótima ler posts como o seu. Obrigada!
    Beijos!

  • Alice Saraiva 15-03-2015 ・ 18:01

    Cara, você parece que tem o dom de transformar minhas dúvidas em posts! rsrs
    Já tenho a 50tinha e confesso que também me incomoda um pouco a questão do foco e da proximidade dos objetos. Para quem fotografa coisas pequenas e cenários reduzidos, acaba sendo um desafio em certas ocasiões.
    Vou comprar a 40tinha e experimentar. Graças à você, agora percebi claramente a diferença entre elas. Obrigada! =)
    Um beijo!

    • Tamara 15-03-2015 ・ 19:00

      Fico feliz em ter ajudado e espero que goste da 40mm, aqui ela já virou queridinha :*

  • Marta 18-03-2015 ・ 12:57

    Oi, Estou juntando uma grana para comprar a 50tinha, mas sendo a 1.4.
    Vendo agora as fotos com a 40, fiquei meio balanceada.
    Queria te perguntar sobre a abertura dela, você acha ala uma lente Clara por ser 2.8?

    Beijos

  • Paula 26-04-2015 ・ 21:34

    Nossa, como assim eu não tinha visto esse post antes?!? Achei no Google!
    Eu estava super na duvida se compro a 40mm na próxima viagem… eu tenho a 50mm mas acho difícil focar com ela, e tbm não uso pra video por causa do barulho. Minha dúvida era quanto a abertura, se era muito mais escura, mas pelas suas fotos praticamente não tem diferença! Obrigada pelo post, super me ajudou! Bio!

  • […] o problema é a “pecinha” atrás da camera) e a lente é super barulhenta! Depois que vi o post da Tamara comparando as as duas lentes, decidi que vou comprar a 40mm. E essa ainda é STM, o motor de foco […]

  • Ken 16-11-2015 ・ 17:34

    Review simples e direto, muito bom 🙂
    Não sei qual é a sua câmera, mas è bom lembrar que são lentes de full frame, no caso de APSC é preciso lembrar o fator de corte de x1,6 , ou seja, uma lente de 50mm em uma T5i (sensor APS-C) é a mesma coisa que uma lente de 80mm em uma 5D Mark III (Full Frame).

    • Tamara 17-11-2015 ・ 07:40

      Tem razão, eu fiz o review pensando nos leitores do meu blog que sabem a câmera que uso e me esqueci de quem está chegando agora. Coloquei no post a câmera que usada 😉

      • Roberto 24-01-2017 ・ 12:12

        Olhando no site da Canon, agora a 50mm 1.8 que eles vendem é STM também…
        Será que vale mesmo a pena pagar um pouco mais pela 40mm, sendo ela mais escura que a 50mm?

    Deixe um Comentário

    Categorias

    Arquivos

    ×