Essa é uma comparação das duas lentes mais baratas da Canon: 50mm f/1.8 II e 40mm, f/2.8 STM. Espero que possa ajudar a quem está em dúvidas entre adquirir uma ou outra.
A 50mm f/1.8 II talvez seja a lente mais popular da Canon, especialmente por ser uma lente barata, clara e ótima para retratos.
Já a 40mm, f/2.8 STM foi lançada 22 anos depois, ainda não é tão famosa, mas é uma lente que vem ganhando público e quem se interessa mais pelo assunto certamente já se deparou com ela em algum artigo.
Principais características
A 50mm f/1.8 II foi lançada nos anos 90 e é a lente mais barata da Canon, custando por volta de $115.00 dólares no site B&H. É uma lente fixa, leve (pesa apenas 130 gramas) e com abertura máxima de 1.8 que faz dela uma lente bem clara. O foco mínimo é 45cm.
Já a 40mm, f/2.8 STM foi lançada em 2012, é uma lente mais bem construída, seu plástico é mais resistente do que o usado na 50mm e custa em torno de $140.00 dólares. Também é uma lente fixa e pesa 130 gramas. Sua abertura máxima é menor, chegando a 2.8 e o foco mínimo é 30cm.
Comparativo
As imagens abaixo não tiveram edição, estão como saíram da câmera. Fiz a mesma foto com a 50mm em abertura 1.8 e 2.8 e com a 40mm em abertura 2.8.
A câmera usada nas fotos é uma T5i.
Conclusão
Eu tenho minha preferência entre as duas e não posso negar. Usei a 50mm por 4 anos, mas desde que a 40mm chegou no final do ano passado, abandonei a 50tinha.
Pontos positivos 40mm:
– Tem o foco mais rápido.
– Mais contraste e nitidez.
– A distância focal é menor, ou seja, você pode fotografar objetos sem ter que se afastar tanto. Eu tiro muitas fotos dentro de casa, com pouco espaço e isso faz muita diferença.
– O desfoque é mais bonito (ela tem 7 laminas no diafragma contra as 6 da 50mm).
– É uma lente STM, o foco é mais silencioso e suave nos videos (isso vale apenas para a Canon t5i).
Pontos positivos 50mm:
– Mais barata, mesmo sendo só $25.00 dólares a diferença
– Mais clara, já que a abertura máxima chega a 1.8. Na prática dependendo do tipo de foto que você fizer isso não faz tanta diferença.
Essa é minha opinião e se você quer saber mais sobre essas duas lentes, eu sugiro assistir os reviews de cada uma delas com aspectos mais técnicos que o vlogdozack fez:
– Review da Canon EF 40mm f/2.8 STM em português
– Review da Canon EF 50mm f/1.8 II em português
14 Comentários
Adorei esse post, Tami! Há tempos minha 50mm está com problema (creio que seja no diafragma) e mesmo tendo enviado para assistência técnica, eles não conseguiram descobrir a causa, já que é intermitente (o diafragma trava depois do disparo e eu perco a foto, já que a câmera acaba nem capturando a imagem).
Pelo jeito já sei qual vai ser minha próxima aquisição rsrs
Aliás, pelo menos da pra guardar a 50mm pra quando eu tiver uma câmera que filma ^^
Beijocas!
Tenho a 50mm 1.8 mas confesso que a 40mm me ganha mais a cada review que leio. Parabéns pelo post, ficou completinho e ótimo!
Ótimo post!
Adorei a comparação! Tava na dúvida em qual investir =D
Amei a explicação! Se tem uma coisa que tenho dificuldade em fotografia é entender as lentes. É uma coisa ridícula de se ter dúvida? É. Mas eu não gravo essas coisas, então é ótima ler posts como o seu. Obrigada!
Beijos!
Cara, você parece que tem o dom de transformar minhas dúvidas em posts! rsrs
Já tenho a 50tinha e confesso que também me incomoda um pouco a questão do foco e da proximidade dos objetos. Para quem fotografa coisas pequenas e cenários reduzidos, acaba sendo um desafio em certas ocasiões.
Vou comprar a 40tinha e experimentar. Graças à você, agora percebi claramente a diferença entre elas. Obrigada! =)
Um beijo!
Fico feliz em ter ajudado e espero que goste da 40mm, aqui ela já virou queridinha :*
Oi, Estou juntando uma grana para comprar a 50tinha, mas sendo a 1.4.
Vendo agora as fotos com a 40, fiquei meio balanceada.
Queria te perguntar sobre a abertura dela, você acha ala uma lente Clara por ser 2.8?
Beijos
Nossa, como assim eu não tinha visto esse post antes?!? Achei no Google!
Eu estava super na duvida se compro a 40mm na próxima viagem… eu tenho a 50mm mas acho difícil focar com ela, e tbm não uso pra video por causa do barulho. Minha dúvida era quanto a abertura, se era muito mais escura, mas pelas suas fotos praticamente não tem diferença! Obrigada pelo post, super me ajudou! Bio!
[…] o problema é a “pecinha” atrás da camera) e a lente é super barulhenta! Depois que vi o post da Tamara comparando as as duas lentes, decidi que vou comprar a 40mm. E essa ainda é STM, o motor de foco […]
Review simples e direto, muito bom 🙂
Não sei qual é a sua câmera, mas è bom lembrar que são lentes de full frame, no caso de APSC é preciso lembrar o fator de corte de x1,6 , ou seja, uma lente de 50mm em uma T5i (sensor APS-C) é a mesma coisa que uma lente de 80mm em uma 5D Mark III (Full Frame).
Tem razão, eu fiz o review pensando nos leitores do meu blog que sabem a câmera que uso e me esqueci de quem está chegando agora. Coloquei no post a câmera que usada 😉
Olhando no site da Canon, agora a 50mm 1.8 que eles vendem é STM também…
Será que vale mesmo a pena pagar um pouco mais pela 40mm, sendo ela mais escura que a 50mm?
Eu fiz um post comparando a nova 50mm 1.8 STM, com a 40mm 2.8 STM e a 24mm 2.8 STM: http://true-luv.com/comparacao-do-foco-stm-das-lentes-canon/
Depois de usar as 3 lentes por um tempo, optei por ficar com a 24mm 2.8 STM que é a lente mais versátil que já tive e a 50mm 1.8 STM, justamente para ter uma lente um pouco mais clara.